<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>ViralMarketing &#187; Transparenz</title>
	<atom:link href="http://www.viralmarketing.de/tag/transparenz/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.viralmarketing.de</link>
	<description>Viral Marketing, Buzz Marketing, Word of Mouth Marketing</description>
	<lastBuildDate>Wed, 26 May 2010 10:26:13 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>The next big thing?</title>
		<link>http://www.viralmarketing.de/2007/06/18/the-next-big-thing/</link>
		<comments>http://www.viralmarketing.de/2007/06/18/the-next-big-thing/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 18 Jun 2007 15:14:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Christian Wilfer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Home]]></category>
		<category><![CDATA[Authentizität]]></category>
		<category><![CDATA[Großbuden Nerd]]></category>
		<category><![CDATA[Kampagne]]></category>
		<category><![CDATA[Lawblogs]]></category>
		<category><![CDATA[Paralegal]]></category>
		<category><![CDATA[Transparenz]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.viralmarketing.de/2007/06/18/the-next-big-thing/</guid>
		<description><![CDATA[Haben die Firmen, die versuchen &#252;ber Blogs Produkte zu vermarkten, eigentlich nicht aus F&#228;llen, wie der  Calvin Klein Kampagne  gelernt? 
Ist die Transparenz das einzige was z&#228;hlt, um mit Blogs Erfolg zu haben oder gibt es auch andere Wege mit dieser Kommunikationsform erfolgreiche Markenkommunikation zu betreiben? Ich frage mich momentan n&#228;mlich, ob Authentizit&#228;t [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Haben die Firmen, die versuchen &#252;ber Blogs Produkte zu vermarkten, eigentlich nicht aus F&#228;llen, wie der <a href="http://blog.glamour.de/blog/flyinggirl"> Calvin Klein Kampagne </a> gelernt? </p>
<p>Ist die Transparenz das einzige was z&#228;hlt, um mit Blogs Erfolg zu haben oder gibt es auch andere Wege mit dieser Kommunikationsform erfolgreiche Markenkommunikation zu betreiben? Ich frage mich momentan n&#228;mlich, ob Authentizit&#228;t und Transparenz wohlm&#246;glich nebens&#228;chlich werden, wenn das Entertainment stimmt. Horst Schl&#228;mmer ist kein gutes Beispiel, weil er schon zuvor eine Kunstfigur war und &#252;ber eine treue Fangemeinde verf&#252;gte, dennoch haben ihm die Leser des <a href="http://www.schlaemmerblog.tv/?page_id=0"> Schl&#228;mmerblogs </a> das anf&#228;ngliche untransparente Verhalten bez&#252;glich Volkswagen verziehen, weil seine Clips die Leser respektive die Zuschauer daf&#252;r angemessen entsch&#228;digt haben. </p>
<p>Wenn man sich zurzeit auf einschl&#228;gigen Lawblogs herumtreibt, st&#246;&#223;t man neuerdings auf die folgenden zwei Schreiber: </p>
<p>Zum einen gibt es da den <a href="http://grossbudenn.blogspot.com/"> Gro&#223;buden-N&#8230; </a> (von den meisten als Gro&#223;buden-Nerd betitelt). Ein, nach eigener Auskunft, Rechtsanwalt einer deutschen Gro&#223;kanzlei. Der GBN schreibt in einer Christian Kracht artigen, gro&#223;kotzigen, Popliteraten Art. Eigentlich nie &#252;ber Fachliches, sondern wie er selber sagt, &#252;ber den t&#228;glichen high-potential Irrsinn. Dabei bleibt er stets oberfl&#228;chlich, &#252;berheblich und zieht &#252;ber untergeordnete Associates und Sekret&#228;rinnen her. Letztere haben es ihm besonders angetan&#8230;</p>
<p>Auf der anderen Seite haben wir die <a href="http://paralegal.blogger.de/"> Paralegal </a>. Eine Sekret&#228;rin à la Erin Bronchowic. Sie arbeitet nach eigenen Angaben auch in einer Kanzlei und &#252;bernimmt quasi den Gegenpart zum GBN. Der Paralegal entgehen keine Details was die r&#252;den Umgangsformen von Rechtsanw&#228;lten mit ihres Gleichen untergeordneten Sekret&#228;rinnen angeht. Die Schw&#228;chen und sozialen Inkompetenzen dieser Berufsgruppe stellt sie wunderbar heraus und schafft quasi den Gegenpol zum Gro&#223;buden-Nerd. </p>
<p>Nun, ich pers&#246;nlich lese den GBN lieber, weil ich seine anma&#223;ende Art einfach unterhaltsam finde, aber das ist wohl wie immer eine Frage des Geschmacks und der Zielgruppe. Fragt sich nur noch, ob hier wirklich Zielgruppen angesprochen werden sollen, oder es sich wirklich um zwei authentische Personen handelt, die einfach gut und unterhaltsam schreiben k&#246;nnen. Abw&#228;gig f&#228;nde ich es jedenfalls nicht. Macht euch Euer eigenes Bild. Eure Meinung w&#252;rde mich allerdings brennend interessieren&#8230; </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.viralmarketing.de/2007/06/18/the-next-big-thing/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
